Comment les neurosciences démontrent la psychanalyse

Les recherches sur le cerveau ont tant progressé ces dernières années que
notre conception de l’homme en est bouleversée : le corps ne serait plus
qu’une « machine » dont il suffirait de réparer les rouages en cas d’avarie ;
les sentiments comme l’amour, le désir, des créations comme la poésie ne
seraient plus qu’une question d’hormones et de connexions nerveuses ; quant à
l’activité psychique, les rêves, l’inconscient, les symptômes, de bons
médicaments les disciplineraient. Éternel débat que les neuroscientifiques
invitent les psychanalystes à remettre sur le métier. Or peut-il y avoir deux
approches différentes, voire contradictoires, d’un même phénomène ? Ce livre
fait justice de cette opposition infondée, qui doit surtout sa force à une
méconnaissance des processus cérébraux et de la vie psychique. Du reste,
nombre de découvertes neurophysiologiques apportent de l’eau au moulin de
Freud et montrent comment le langage modélise le corps beaucoup plus
profondément que le symptôme hystérique ne le laissait prévoir. Cette mise en
tension du corps par le langage est si importante que nombre de résultats de
la neurophysiologie ne peuvent être interprétés sans la psychanalyse.
Plusieurs questions aussi essentielles que celle de la conscience, par
exemple, demeurent insolubles sans le concept d’inconscient. En mesurant
l’apport des neurosciences à la psychanalyse, on commence à avoir une idée
plus précise de ce qu’est un "sujet", mais aussi de ce corps dont nous sommes
si conflictuellement les curieux locataires…