- EAN13
- 9782226216977
- Éditeur
- Albin Michel
- Date de publication
- 21/05/2013
- Collection
- Sciences d'aujourd'hui
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Les Sirènes de l'irrationnel
Quand la science touche à la mystique
Dominique Terre-Fornacciari
Albin Michel
Sciences d'aujourd'hui
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782226216977
-
Fichier PDF, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
14.99 -
Fichier PDF, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782226216977
-
Fichier PDF, avec DRM Adobe
- Impression
-
32 pages
- Copier/Coller
-
32 pages
- Partage
-
6 appareils
14.99 -
Fichier PDF, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782226341914
-
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
- Impression
-
32 pages
- Copier/Coller
-
32 pages
- Partage
-
6 appareils
14.99 -
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782226341914
-
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
14.99 -
Fichier EPUB, avec DRM Adobe
En apparence tarots et gris-gris, voyance et astrologie relèvent de
l'irrationnel ; rien ne s'oppose davantage à la science, précise, rationnelle,
autorisée, que ces pratiques plus ou moins florissantes selon les époques.
Mais au dire même de certains scientifiques, il semblerait que cette
opposition ait fait son temps. Ces pratiques étaient dites irrationnelles pour
la seule raison qu'on n'en connaissait pas les fondements. On avait une
conception restrictive de la rationalité qu'il faut maintenant concevoir
largement. Aujourd'hui la science ménage une place à l'irrationnel, lui
concède des droits, lui donne un fondement ; plus encore : elle y trouve sa
raison. En ce jour on célèbre un mariage : celui du rationnel et de
l'irrationnel.
Sommes-nous en présence d'un retour du magique ? À l'état pur, lorsque les
formes en sont traditionnelles, à l'état diffus lorsqu'il est « scientifique »
et s'appelle, par exemple, auto-organisation. C'est cette rationalisation de
l'irrationnel qui fait l'objet de ce livre, il en explore les voix et les
expressions. La science, dans certaines de ses branches, contribue sans doute
à la réhabilitation de pratiques ou de modes de raisonnement qu'elle excluait,
mais l'autorité croissante dont jouissent les savants dans la cité
contemporaine n'y contribue-t-elle pas également ? L'Orient et l'appel qu'il
exerce ne donnent-ils pas une dimension géopolitique à la question ? Quant aux
élaborations théoriques des épistémologues et des sociologues de la
connaissance, sont-elles aussi théoriques qu'elles se présentent ? Ne
pactisent-elles pas indirectement, par le biais d'un relativisme rénové, avec
cet irrationalisme diffus qui s'appelle aussi rationalité élargie ?
l'irrationnel ; rien ne s'oppose davantage à la science, précise, rationnelle,
autorisée, que ces pratiques plus ou moins florissantes selon les époques.
Mais au dire même de certains scientifiques, il semblerait que cette
opposition ait fait son temps. Ces pratiques étaient dites irrationnelles pour
la seule raison qu'on n'en connaissait pas les fondements. On avait une
conception restrictive de la rationalité qu'il faut maintenant concevoir
largement. Aujourd'hui la science ménage une place à l'irrationnel, lui
concède des droits, lui donne un fondement ; plus encore : elle y trouve sa
raison. En ce jour on célèbre un mariage : celui du rationnel et de
l'irrationnel.
Sommes-nous en présence d'un retour du magique ? À l'état pur, lorsque les
formes en sont traditionnelles, à l'état diffus lorsqu'il est « scientifique »
et s'appelle, par exemple, auto-organisation. C'est cette rationalisation de
l'irrationnel qui fait l'objet de ce livre, il en explore les voix et les
expressions. La science, dans certaines de ses branches, contribue sans doute
à la réhabilitation de pratiques ou de modes de raisonnement qu'elle excluait,
mais l'autorité croissante dont jouissent les savants dans la cité
contemporaine n'y contribue-t-elle pas également ? L'Orient et l'appel qu'il
exerce ne donnent-ils pas une dimension géopolitique à la question ? Quant aux
élaborations théoriques des épistémologues et des sociologues de la
connaissance, sont-elles aussi théoriques qu'elles se présentent ? Ne
pactisent-elles pas indirectement, par le biais d'un relativisme rénové, avec
cet irrationalisme diffus qui s'appelle aussi rationalité élargie ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.