- EAN13
- 9782743017866
- Éditeur
- Tec & Doc
- Date de publication
- 08/02/2011
- Collection
- Sciences du risque et du danger
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le concept du risque
De l'épistémologie à l'éthique
Céline Kermisch
Tec & Doc
Sciences du risque et du danger
Livre numérique
-
-
Aide EAN13 : 9782743017866
- Fichier PDF, avec Marquage en filigrane
30.00
Depuis 1986, l'année de Tchernobyl et de la publication de La Société du
risque d'Ulrich Beck, notre rapport au risque s'est modifié au point de
soulever un certain nombre de questions inédites. Quelles sont les conditions
qui ont favorisé le développement du concept de risque et qui lui ont conféré
une telle importance au sein de nos sociétés ? Par quels processus la
perception " profane " du risque, malgré ses fluctuations, a-t-elle pu être
reconnue comme rationnelle et légitime ? Quels sont les statuts respectifs du
danger, du risque et de sa perception ? Par ailleurs, le risque correspond-il
à une entité " réelle ", indépendante de l'esprit qui le conceptualise, ou
bien à la mesure d'un danger, ou encore à une construction – collective ou non
? La manière dont on conçoit et connaît le risque implique-t-elle des
conséquences sur le plan de l'éthique et de la politique ? Quels sont, en
définitive, les enjeux axiologiques associés au risque ? Ce sont autant de
questions que le bilan philosophique dressé dans Le concept de risque. De
l'épistémologie à l'éthique permet de mieux cerner, à travers l'analyse du
concept de risque selon trois axes : sa généalogie, ses statuts ontologiques
et épistémologiques, ainsi que les problèmes éthiques qu'il soulève.
risque d'Ulrich Beck, notre rapport au risque s'est modifié au point de
soulever un certain nombre de questions inédites. Quelles sont les conditions
qui ont favorisé le développement du concept de risque et qui lui ont conféré
une telle importance au sein de nos sociétés ? Par quels processus la
perception " profane " du risque, malgré ses fluctuations, a-t-elle pu être
reconnue comme rationnelle et légitime ? Quels sont les statuts respectifs du
danger, du risque et de sa perception ? Par ailleurs, le risque correspond-il
à une entité " réelle ", indépendante de l'esprit qui le conceptualise, ou
bien à la mesure d'un danger, ou encore à une construction – collective ou non
? La manière dont on conçoit et connaît le risque implique-t-elle des
conséquences sur le plan de l'éthique et de la politique ? Quels sont, en
définitive, les enjeux axiologiques associés au risque ? Ce sont autant de
questions que le bilan philosophique dressé dans Le concept de risque. De
l'épistémologie à l'éthique permet de mieux cerner, à travers l'analyse du
concept de risque selon trois axes : sa généalogie, ses statuts ontologiques
et épistémologiques, ainsi que les problèmes éthiques qu'il soulève.
S'identifier pour envoyer des commentaires.