Les dérives de l'état d'urgence

La France a pris un virage sécuritaire qui s'est accéléré depuis les attentats
de Charlie Hebdo à tel point que son arsenal juridique est considéré comme
l'un des plus répressif en Europe. Dans ce contexte, quelles sont les dérives
actuelles et potentielles de l'Etat d'urgence sur nos libertés et notre
démocratie ?
La tension entre l'exigence de sécurité (aujourd'hui l'efficacité dans la
lutte contre le terrorisme) et celle de protéger les libertés n'a jamais été
autant au centre du débat démocratique. Cette tension nous interpelle plus que
jamais à l'aune des attentats intervenus et des menaces qui pèsent aujourd'hui
sur la France.
La France a pris un virage sécuritaire qui s'est accéléré depuis les attentats
de Charlie Hebdo à tel point que son arsenal juridique est considéré comme
l'un des plus répressif en Europe.
Certains y voient un sacrifice sournois et à peine dissimulé des libertés
publiques au nom de l'exigence de parer à la menace terroriste et même,
l'instauration d'une forme d'Etat d'exception latent.
L'ambition de ce livre n'est évidemment pas de se substituer aux autorités,
mais de façon rigoureuse, d'apprécier si ces dérogations au droit commun, au
travers de différentes trajectoires et les conditions dans lesquelles elles
ont été mises en œuvre, peuvent être considérées comme équilibrées au regard
des objectifs affichés et proportionnées au regard des menaces qu'elles font
peser sur les libertés publiques.
C'est ainsi que ce livre traversera le destin individuel de ceux qui ont fait
l'objet d'une déchéance de nationalité, d'assignation à résidence ou tout
simplement de justiciables poursuivis dans le cadre d'une procédure de droit
commun contaminée progressivement par un droit d'exception notamment sur le
droit à la liberté d'expression. Sera également évoqué l'impact pour les
citoyens de l'élargissement des pouvoirs des services de renseignement.