- EAN13
- 9782553015809
- Éditeur
- Presses Internationales Polytechnique
- Date de publication
- 02/2010
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Finance socialement responsable et monnaies sociales (Chapitre PDF)
Quel potentiel de régularisation?
René Audet, Corinne Gendron, Jean-Guy Vaillancourt
Presses Internationales Polytechnique
Livre numérique
-
Finance socialement responsable et monnaies sociales (Chapitre PDF)
Aide EAN13 : 9782553015809- Fichier PDF, avec Marquage en filigrane
5.40
Chapitre extrait du livre Développement durable et responsabilité sociale.
Gisèle Belem jette un éclairage sur la diversité qui existe parmi les
modalités économiques que les NMSE peuvent expérimenter dans le but de
provoquer des transformations sociales. Ainsi, l’auteure soutient que la
distinction entre, d’une part, la finance socialement responsable et, d’autre
part, la finance solidaire et les monnaies sociales renvoie à des défis
différents. L’activisme actionnarial et la technique du tamisage pratiqués par
des fonds d’investissement étant situés dans la sphère financière ellemême,
ils sont soit relativement impuissants devant le poids de la finance
conventionnelle, soit eux-mêmes instrumentalisés à des fins de légitimation
par des acteurs de celle-ci. Quant à l’axe plus « solidaire » de la finance et
des monnaies sociales, il se déploie souvent à une échelle trop locale ou
marginale pour provoquer des changements sociaux et économiques systémiques.
Malgré tout, l’auteure conclut que le potentiel régulatoire de toutes ces
initiatives existe du fait de leur capacité à amorcer des changements de
mentalité dans la sphère économique.
Gisèle Belem jette un éclairage sur la diversité qui existe parmi les
modalités économiques que les NMSE peuvent expérimenter dans le but de
provoquer des transformations sociales. Ainsi, l’auteure soutient que la
distinction entre, d’une part, la finance socialement responsable et, d’autre
part, la finance solidaire et les monnaies sociales renvoie à des défis
différents. L’activisme actionnarial et la technique du tamisage pratiqués par
des fonds d’investissement étant situés dans la sphère financière ellemême,
ils sont soit relativement impuissants devant le poids de la finance
conventionnelle, soit eux-mêmes instrumentalisés à des fins de légitimation
par des acteurs de celle-ci. Quant à l’axe plus « solidaire » de la finance et
des monnaies sociales, il se déploie souvent à une échelle trop locale ou
marginale pour provoquer des changements sociaux et économiques systémiques.
Malgré tout, l’auteure conclut que le potentiel régulatoire de toutes ces
initiatives existe du fait de leur capacité à amorcer des changements de
mentalité dans la sphère économique.
S'identifier pour envoyer des commentaires.