Talcott Parsons, contre-enquêtes

Talcott Parsons n’occupe plus guère de place dans les débats sociologiques contemporains, en particulier francophones. Il a pourtant exercé une influence profonde et durable sur la discipline – par ses propres travaux et au travers des auteurs pour lesquels il a compté, de Robert K. Mer-ton à Niklas Luhmann et Jürgen Habermas en passant par Erving Goffman, Harold Garfinkel, Clifford Geertz, Renée C. Fox ou encore Robert N. Bellah. Ce livre propose un regard contemporain sur certains aspects de l’oeuvre de Parsons : son rapport à l’anthropologie sociale, et en particulier au travail de Ralph Linton, durant les années 1930-1940 ; l’usage qu’il a fait de la psychanalyse, qui lui a attiré de virulentes critiques. Sur ces deux fronts, l’ouvrage vise à restituer leur intelligibilité aux positions de Parsons tout en rendant compte des controverses et con-fusions qu’elles ont suscitées. Il s’agit ainsi d’alimenter nos questionnements sur un pan majeur mais largement oublié de l’histoire de la sociologie – un indispensable effort de réflexivité.

« Points forts » :
– Un regard neuf sur un sociologue incontournable du siècle passé, qui revisite ses tra-vaux à partir de l’état actuel de la discipline ;
– Une réflexion historique qui croise diverses disciplines (sociologie, anthropologie, psychologie, philosophie), traditions (structuro-fonctionnalisme, anthropologie sociale, psychanalyse, Théorie critique, etc.) et références (de Radcliffe-Brown à Axel Honneth en passant par Lévi-Strauss, Marcuse, Adorno, Goffman, Mills, etc.) ;
– Un mode de traitement susceptible d’intéresser les spécialistes mais accessible à un pu-blic plus large.

Biographie :
Pierre-Nicolas Oberhauser est titulaire d’un doctorat en sciences sociales de l’université de Lau-sanne. Il est actuellement chargé de recherche à la Haute École de Santé du canton de Vaud. Il est également chercheur associé à l’Institut des sciences sociales de l’université de Lausanne et au Cermes3 (CNRS/INSERM/EHESS/université Paris-Cité).